Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 октября 2001 г. N А56-27684/00 Ходатайство МО о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал причины пропуска уважительными, так как податель жалобы не представил доказательств несвоевременной высылки арбитражным судом в адрес МО определения о возвращении апелляционной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 октября 2001 г. N А56-27684/00

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице судьи Коробова К.Ю.,

рассмотрев ходатайство муниципального образования "Волховский район Ленинградской области" о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2001 по делу N А56-27684/00,

установил:

Муниципальное образование "Волховский район Ленинградской области" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2001 по делу N А56-27684/00. Одновременно вместе с подачей жалобы вышеназванное образование ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.

Согласно статье 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения и постановления арбитражного суда.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины установленного настоящим кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель в качестве наличия уважительных причин ссылается на позднее получения определения о возвращении апелляционной жалобы.

В данном случае суд кассационной инстанции не находит уважительных причин, с наличием которых законодатель связывает возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, поскольку заявитель не представил доказательств несвоевременной высылки арбитражным судом в адрес муниципального образования определения о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 99, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказать муниципальному образованию "Волховский район Ленинградской области" в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2001 по делу N А56-27684/00.

Материалы жалобы возвратить в адрес ее подателя.

Приложение: кассационная жалоба вместе с материалами дела на 6 листах.

2. Акт ФАС СЗО от 26.09.2001 г.

Судья

К.Ю. Коробов