Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 января 2000 г. N А42-3822/99-19
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 1999 г.
Судья Михайловская Е.А.
рассмотрев кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по г. Мурманску на решение Арбитражного суда Марманской области от " 30 " июля 1999 г. по делу N А42-3822/99-19
установил:
- кассационная жалоба подана по истечении установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не подлежит удовлетворению, поскольку из него не усматривается уважительная причина пропуска.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом - статьи - Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 л.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2000 г. N А42-3822/99-19
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника