Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г. N А05-25594/04-3 Ходатайство Администрации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд не признал причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными, так как срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления решения в силу, а не со дня получения указанного решения заявителем

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 ноября 2005 г. N А05-25594/04-3

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулина А. В.,

судей Сергеевой И.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу муниципального образования "Вилегодский район" в лице администрации муниципального образования "Вилегодский район" (далее - Администрация) на решение от 30.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-25594/04-3 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2005 кассационная жалоба Администрации на решение от 30.03.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-25594/04-3 возвращена в связи с нарушением подателем жалобы пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд указал, что срок, установленный для кассационного обжалования, истек 16.08.2005, а жалоба подана 18.08.2005, то есть с пропуском двухмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.

Администрация 18.09.2005 вновь обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В обоснование причины пропуска срока на кассационное обжалование Администрация указала что получила обжалуемое постановление суда 24.06.2005, следовательно, срок для подачи кассационной жалобы начинает течь со следующего дня - 25.06.2005. В связи с чем кассационная жалоба, направленная Администрацией 18.08.2005, подана в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Частью второй указанной статьи установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 16.06.2005, и эта дата согласно части 2 статьи 176 и части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается датой принятия и вступления в законную силу постановления. В соответствии со статьей 276 упомянутого Кодекса срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции, изготовленное в полном объеме 16.06.2005, истекал 16.08.2005.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит указанные заявителем причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы нет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 15.09.2005 N 422

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин И.В. Сергеева

Т.И. Сапоткина