Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2001 г. N А05-3189/01-166/4 Кассационная жалоба возвращена Предпринимателю, поскольку подана по истечении установленного для обжалования срока, а также к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2001 г. N А05-3189/01-166/4

Судья Сергеева И.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Овсянникова Василия Ивановича на определение от 14.05.2001 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.2001 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3189/01-166/4,

установил:

кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям:

- к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера отсутствует. Согласно статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда о прекращении производства по делу подлежат оплате государственной пошлиной;

- жалоба подана по истечении установленного статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока; ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, так как заявителем в нарушение статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано никаких причин пропуска срока в обоснование ходатайства.

Руководствуясь пунктами 4, 5 части 1 статьи 168, статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах

Судья

И.В. Сергеева