Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2001 г. N А42-3329/00-14-185/01 Ходатайство Предпринимателя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку причины пропуска срока в ходатайстве не изложены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2001 г. N А42-3329/00-14-185/01

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "Арбитражного суда Архангельской области по делу N А42-3329/00-14-185/01" следует читать "Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-3329/00-14-185/01"

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Е.В. Коняева, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Чернова Александра Сергеевича на решение от 05.03.01 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.01 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А42-3329/00-14-185/01,

установил:

Предприниматель Чернов А.С. обратился с кассационной жалобой на решение от 05.03.01 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.01 Арбитражного суда Архангельской области, в соответствии с которыми подателю жалобы отказано в иске к администрации поселка Туманный о взыскании 38 000 руб.

В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Причины пропуска срока в ходатайстве не изложены.

В силу положений части первой статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае, если причины пропуска являются уважительными.

Утверждение, содержащееся в жалобе, что копия постановления апелляционной инстанции получена предпринимателем Черновым А.С. 07.08.01, ничем не подтверждено. Кроме того, из материалов дела видно, что податель жалобы принимал участие в заседании апелляционной инстанции и копия постановления была ему направлена 07.05.01.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Ходатайство предпринимателя Чернова Александра Сергеевича о восстановлении срока на кассационной обжалование отклонить.

Кассационную жалобу предпринимателя Чернова Александра Сергеевича на решение от 05.03.01 и постановление апелляционной инстанции от 19.04.01 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А042-3329/00-14-185/01 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Е.В. Коняева