Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2001 г. N А42-2544/00-16-148/01 Определением суда кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2001 г. N А42-2544/00-16-148/01

Судья Троицкая Н.В.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции по ЗАТО г. Североморск Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Мурманской области на решение от " 22 " июня 2001 года г. по делу N А42-2544/00-16-148/01

установил:

Инспекции по ЗАТО г. Североморск УМНС РФ по Мурманской области отказать в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы от 10.09.200.. N 01-11/6-03/10644 на решение от 22.06.2001 Арбитражного суда Мурманской области, поскольку жалоба поступила в суд 18.09.2001 (копия жалобы направлена истцу - ООО "Пи-Норд" 12.09.2001), а возвращение кассационной жалобы в связи с нарушением требований ст.168 АПК РФ не является основанием для восстановления процессуального срока в порядке ст.99 АПК РФ.

Руководствуясь статьeй 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом ___ статьи ___ Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 л.

Судья

Н.В. Троицкая