Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А42-1938/00-20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для выездной проверки, не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие документы и в каком количестве запрошены налоговым органом и какие документы не представлены налогоплательщиком

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2000 г. N А42-1938/00-20

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше на решение от 04.07.2000 (судья Драчева Н.И.) и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 (судьи Сачкова Н.В., Янковая Г.П., Мунтян Л.Б.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-1938/00-20,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к закрытому акционерному обществу "Кэмби" (далее - ЗАО "Кэмби") о взыскании 5 000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением от 04.07.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.09.2000, в иске отказано.

В кассационной жалобе ИМНС просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

ИМНС и ЗАО "Кэмби" о времени и месте слушания дела извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.

ИМНС направила в адрес ЗАО "Кэмби" требование от 18.11.99 N 126 о предоставлении в срок до 25.11.99 документов, подтверждающих данные расчетов по налогам и другим обязательным платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды за период с 01.01.97 по 01.10.97, для проведения выездной налоговой проверки.

Решением от 20.12.99 N 02096/1-7833 ЗАО "Кэмби" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 НК РФ (часть первая) за непредставление в установленный срок документов, необходимых для выездной проверки, в виде штрафа в размере 5 000 рублей (лист дела 6).

Согласно пункту 1 статьи 126 НК РФ ответственность налогоплательщика наступает за непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, какие документы и в каком количестве запрошены налоговым органом и какие документы не представлены налогоплательщиком. В решении о привлечении к ответственности также не указано данных, за непредставление каких документов применена ответственность к ЗАО "Кэмби" в размере 5 000 рублей. Кроме того, решение ИМНС не соответствует требованиям статьи 101 НК РФ.

Таким образом, ИМНС не доказала обоснованность применения ответственности к ЗАО "Кэмби" в соответствии со статьей 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает, что в иске следует отказать по указанным основаниям, а резолютивные части решения и постановления апелляционной инстанции оставить без изменения.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.07.2000 и постановление апелляционной инстанции от 15.09.2000 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-1938/00-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина Т.В. Клирикова

М.В. Пастухова