Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2001 г. N А56-18013/01
Судья Чертилина З.А.
рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2001 по делу N А56-18013/01
установил: кассационная жалоба подлежит возвращению, поскольку направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение.
После устранения недостатков жалоба может быть подана вновь, но в пределах срока, установленного ст.164 АПК РФ. В случае пропуска срока по уважительным причинам заявитель вправе заявить ходатайство суду о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине"
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 70 рублей 50 копеек, перечисленную по платежному поручению от 14.09.2001 N 1650
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 л. в т.ч. платежное поручение от 14.09.2001 N 1650
2. Справка на возврат госпошлины.
Судья |
З.А. Чертилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2001 г. N A56-18033/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника