Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 октября 2005 г. N А56-47036/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г.
Судья Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.05 по делу N А56-47036/04,
установил:
В нарушение требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ (почтовая квитанция), подтверждающий направление ее копии заявителю (обществу) либо документ, подтверждающий вручение копии жалобы заявителю.
Приложенный к жалобе реестр на корреспонденцию не подписан начальником ОДО таможни и не содержит штампа почтового отделения.
Кроме того, ксерокопия доверенности заверена неизвестным лицом (не указана фамилия), подпись не скреплена печатью таможни.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 06.09.05 N 05-01/19113 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 26 октября 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.Н. Бухарцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 октября 2005 г. N А56-47036/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника