Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2005 г. N А56-20413/2005 Определение о возвращении апелляционной жалобы ИФНС отменено, жалоба направлена в апелляционную инстанцию для принятия к производству, поскольку подана Инспекцией в пределах срока апелляционного обжалования, так как в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2005 г. N А56-20413/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ветошкиной О.В., судей Блиновой Л.В., Хохлова Д.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Нефрит" Берестовского Г.В. (доверенность от 27.06.05), от Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области Аверьянова А.Н. (доверенность от 12.09.05),

рассмотрев 24.10.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.05 по делу N А56-20413/2005 (судьи Медведева И.Г., Жиляева Е.В., Ларина Т.С.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Нефрит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области (далее - инспекция) от 03.05.05 N 47160013 по делу об административном правонарушении.

Решением суда от 06.07.05 заявление общества удовлетворено.

На решение суда инспекцией 19.07.05 подана апелляционная жалоба.

Определением апелляционного суда от 10.08.05 жалоба инспекции возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе инспекция просит отменить определение апелляционного суда от 10.08.05, ссылаясь на неправильное применение судом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель общества просил оставить ее без удовлетворения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно части 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Следовательно, апелляционная жалоба на решение от 06.07.05 могла быть подана обществом до 24 часов 20.07.05.

Апелляционная жалоба на решение от 06.07.05 направлена инспекцией в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.07.05, то есть в пределах срока апелляционного обжалования, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует признать, что у суда не было правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 3 части 1 статьи 287 и статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.05 по делу N А56-20413/2005 отменить.

Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.05 направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для принятия к производству.

Председательствующий Судьи

О.В. Ветошкина Л.В. Блинова

Д.В. Хохлов