Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2005 г. N А05-7355/05-22 Производство по кассационной жалобе Инспекции прекращено, поскольку после принятия жалобы к производству от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от жалобы, данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 октября 2005 г. N А05-7355/05-22

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л., рассмотрев 25.10.05 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.05 по делу N А05-7355/05-22 (судья Хромцов В.Н.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Север" (далее - Кооператив) 100 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2004 года.

Решением суда от 04.07.05 Инспекции отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда от 04.07.05 и принять новое, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

До рассмотрения жалобы по существу Инспекция направила ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с уплатой Кооперативом суммы штрафа в добровольном порядке.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Огласив заявленное Инспекцией ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Кассационная инстанция считает, что заявленное Инспекцией ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе подателю жалобы известны.

Руководствуясь статьей 282 и частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.05 по делу N А05-7355/05-22.

Производство по названной кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

Г.Г.Кирейкова С.А.Ломакин

Л.Л.Никитушкина