Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 16-6010/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу защитника государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области" "Новгородавтодор" (далее - ГОКУ "Новгородавтодор") Рябининой Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года и определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 января 2022 года, вынесенные в отношении ГОКУ "Новгородавтодор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года ГОКУ "Новгородавтодор" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

На вышеуказанное постановление защитником ГОКУ "Новгородавтодор" Рябининой Н.А. подана жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 января 2022 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, защитник ГОКУ "Новгородавтодор" Рябинина Н.А. просит судебные решения отменить, ссылаясь на их незаконность.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела и приложенных к жалобе документов, копия постановления мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года получена ГОКУ "Новгородавтодор" 23 декабря 2021 года, жалоба на данное постановление подана мировому судье судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области 10 января 2022 года, о чем свидетельствует приложенная к поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции жалобе копия реестра документов, поданных мировому судье с отметкой судебного участка о принятии документов 10 января 2022 года.

Возвращая жалобу на постановление мирового судьи, судья Новгородского районного суда Новгородской области исходил из того, что жалоба подана 11 января 2022 года с нарушением срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 января 2022 года вынесено с нарушением требований закона, поскольку согласно материалам дела жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года подана 10 января 2022 года в установленный законом срок.

На основании вышеизложенного, определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 января 2022 года подлежит отмене с возвращением дела в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения вопроса о принятии к производству жалобы защитника ГОКУ "Новгородавтодор" Рябининой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года.

С учетом того обстоятельства, что не исключена возможность рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи в Новгородском районном суде Новгородской области в порядке, установленном для рассмотрения жалоб на постановления, не вступившие в законную силу, жалоба защитника ГОКУ "Новгородавтодор" Рябининой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года в настоящее время не подлежит рассмотрению.

Данное обстоятельство не является препятствием для повторной подачи жалобы на постановление мирового судьи в Третий кассационный суд общей юрисдикции в случае исчерпания возможности оспаривания постановления мирового судьи в Новгородском районном суде Новгородской области.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 19 января 2022 года, вынесенное в отношении государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области" "Новгородавтодор" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Возвратить дело в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения вопроса о принятии к производству жалобы защитника государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области" "Новгородавтодор" Рябининой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 февраля 2021 года о привлечении государственного областного казенного учреждения "Управление автомобильных дорог Новгородской области" "Новгородавтодор" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции