Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2022 г. по делу N 8Г-12756/2022[88-18827/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Александровой Ю.К, судей: Рогачевой В.В. и Кувановой Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кондырева Юрия Романовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 года по делу N 2-598/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Кондыреву Юрию Романовичу, Кондыревой Татьяне Владимировне, Кондыреву Дмитрию Юрьевичу, Кондыреву Артему Юрьевичу и Курышко Евгении Викторовне о взыскании задолженности и пени.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, заслушав объяснения представителя истца ООО "Управляющая компания "Горизонт" (новое наименование ООО "Управляющая компания "Кивеннапа") Щанкиной Н.А. (генерального директора, действующей на основании решения единственного участника от 11.08.2021 N1), заявившей об отказе от иска, представителя ответчика Кондырева Ю.Р. и третьего лица ТСН "Кивеннапа-Север" Шишкиной А.В. (действующей на основании доверенностей от 28.02.2022 сроком на три года и от 20.07.2021 сроком до 31.12.2022), не возражавшей против принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "УК "Кивеннапа" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Кондыреву Ю.Р, Кондыревой Т.В, Кондыреву Д.Ю, Кондыреву А.Ю. и Курышко Е.В. и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просило взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.11.2017 по 31.03.2019 в размере 68.800 руб. 19 коп, неустойку за период с 01.12.2017 по 21.01.2021 в размере 10.674 руб. 90 коп, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года в удовлетворении иска ООО "УК "Кивеннапа" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 года решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Кондырева Ю.Р. в пользу ООО "УК "Кивеннапа" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 ноября 2017 года по 31 марта 2019 года в размере 68.800 руб. 19 коп, неустойка за период с 1 декабря 2017 года по 21 января 2021 года в размере 10.674 руб. 90 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.570 руб.

С Кондырева Ю.Р. в пользу ООО "УК "Кивеннапа" взыскана неустойка по правилам, установленным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы неисполненного обязательства, начиная с 22 января 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении иска в остальной части ООО "УК "Кивеннапа" отказано.

В кассационной жалобе, поданной в электронной форме 16 июня 2022 года и поступившей с делом в Третий кассационный суд общей юрисдикции 23 июня 2022 года, ответчик Кондырев Ю.Р. просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 года, с оставлением в силе решения Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 года кассационная жалоба Кондырева Ю.Р. принята к производству суда, рассмотрение дела назначено на 10-55 14 ноября 2022 года.

Решением единственного участника ООО "УК "Кивеннапа" от 06.10.2022 N1 наименование общества изменено на ООО "УК "Горизонт".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 года судебное разбирательство отложено на 09-50 12 декабря 2022 года.

09 декабря 2022 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции от истца в электронном виде поступило заявление об отказе от иска в связи со внесудебным примирением сторон, с просьбой о прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчиков Кондыревой Т.В, Кондырева Д.Ю, Кондырева А.Ю. и Курышко Е.В, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалоб, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными параграфом 1 главы 41 этого кодекса (часть 2 статьи 379.5 ГПК РФ). В соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, а также применяются общие нормы о приостановлении и прекращении производства по делу, предусмотренные главами 17 и 18 ГПК РФ.

Таким образом, на стадии кассационного производства возможен отказ истца от иска.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее от ООО "УК "Горизонт" заявление, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции считает возможным удовлетворить заявление ООО "УК "Горизонт" и принять его отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В связи с принятием отказа истца от иска судебные постановления нижестоящих судов подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, абзацем 3 статьи 220, пунктом 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Горизонт" от иска к Кондыреву Юрию Романовичу, Кондыревой Татьяне Владимировне, Кондыреву Дмитрию Юрьевичу, Кондыреву Артему Юрьевичу и Курышко Евгении Викторовне о взыскании задолженности и пени.

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 мая 2022 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-598/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кивеннапа" к Кондыреву Юрию Романовичу, Кондыревой Татьяне Владимировне, Кондыреву Дмитрию Юрьевичу, Кондыреву Артему Юрьевичу и Курышко Евгении Викторовне о взыскании задолженности и пени прекратить.

Председательствующий

Судьи