Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. по делу N 7У-14158/2022[77-5893/2022]

N 77-5893/2022

23 ноября 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вагапова Р.К, при секретаре судебного заседания Сычовой А.А, с участием:

защитника осужденного Фаттахова А.Р. - адвоката Хафизовой И.А, прокурора Степанова В.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г. в отношении Фаттахова А.Р..

Заслушав доклад судьи Вагапова Р.К, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора в отношении Фаттахова А.Р, доводы кассационного представления, выступление защитника - адвоката Хафизовой М.А, прокурора Степанова В.А, поддержавших доводы кассационного представления, суд

установил:

по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г, постановленному в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, Фаттахов А.Р, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 17 апреля 2015 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 25 мая 2016 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 17 апреля 2015 г, всего определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 20 февраля 2019 г. по отбытии наказания;

- 15 октября 2019 г. Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 11 июля 2020 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2020 г. неотбытый срок наказания 3 месяца 4 дня;

- 24 мая 2022 г. Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

осужден по

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Фаттахову А.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 мая 2022 г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фаттахову А.Р. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Фаттахову А.Р. в срок лишения свободы содержание его под стражей в период с 25 февраля по 6 июня 2022 г, с 7 июня 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Фаттахов А.Р. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с приговором, ввиду допущенных существенных нарушений уголовного закона. Указывает, что суд установив наличие в действиях Фаттахова А.Р. рецидив преступлений и признав его на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, не учел, что неснятые и непогашенные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ явились основанием для установления в отношении него административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. Просит приговор изменить, исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчить наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по обвинению Фаттахова А.Р. по ходатайству последнего рассмотрено судом в особом порядке судебного производства, предусмотренном главой 40 УК РФ, без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением и со всеми указанными в нем квалифицирующими признаками.

При постановлении приговора суд удостоверился в том, что Фаттахов А.Р. согласен с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно в присутствии защитника после консультации с ним, полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений против применения особого порядка от прокурора не поступило. При этом Фаттахов А.Р. пояснил суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

По смыслу п. 22 ст. 5, п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 171 и ч. 1 ст. 220 УПК РФ, применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого.

Таким образом, Фаттахов А.Р. согласился с обстоятельствами, изложенными в предъявленном им обвинении, как с бесспорно установленными фактами, не требующими своего доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.

При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился Фаттахов А.Р, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правомерно постановилобвинительный приговор.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действиям Фаттахова А.Р. дана правильная юридическая оценка, в соответствии с фактическими обстоятельствами обвинения, с которым он согласился.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены при назначении осужденному Фаттахову А.Р. наказания.

Как усматривается из приговора обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Фаттахову А.Р, суд признал рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Вместе с тем признав в действиях Фаттахова А.Р. обстоятельство, отягчающее наказание рецидив преступлений, суд не учел, что судимость по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, является основанием для установления административного надзора, то есть наделила его признаками субъекта преступления.

При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, указанная судимость не может быть повторно учтена при назначении наказания, как обстоятельство, отягчающее наказание.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела при назначении наказания осужденному, поэтому судебное решение, на основании ст. 401.15 УПК РФ, подлежит изменению, а наказание, назначенное Фаттахову А.Р. смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г. в отношении Фаттахова А.Р. изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии предусмотренного ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание Фаттахову А.Р. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, рецидива преступлений;

смягчить наказание, назначенное Фаттахову А.Р. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Фаттахову А.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору от 24 мая 2022 г, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"