Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-3016/2022[77-2237/2022]

N 77-2237/2022

г. Пятигорск 7 декабря 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием

прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденной Мамбетовой Ф.М. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденной-адвоката Таций Р.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мамбетовой Ф.М. на приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Мамбетовой Ф.М. и ее защитника-адвоката Таций Р.Г, поддержавших доводы жалобы, прокурора Гаврилиди Н.Г. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 апреля 2022 года, постановленному в порядке особого судопроизводства, Мамбетова Ф.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

- 26 мая 2015 года Октябрьским районным судом г.Ставрополя по ч.3 ст.306 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 16 июня 2017 года освобождена по отбытии наказания;

- 18 августа 2021 года Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждена по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18 августа 2021 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 18 августа 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 15 ноября 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Мамбетова Ф.М. признана виновной в умышленном уничтожении имущества Г. М.Р. путем поджога, с причинением значительного ущерба, совершенном 15 ноября 2021 года в г.Ставрополе при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденная Мамбетова Ф.М, не согласившись с приговором, отметила, что он является несправедливым вследствие назначения чрезмерно сурового наказания; полагает, что при назначении наказания отягчающим обстоятельством необоснованно признан рецидив преступлений; по мнению автора жалобы, это недопустимо при рассмотрении дела в особом порядке; считает, что суду надлежало применить положения ст.64 УК РФ; приводит собственное видение фактических обстоятельств дела; утверждает о том, что потерпевший спровоцировал ее на совершение преступления, поставил ее в трудное материальное положение, поскольку взял у нее деньги в долг и не вернул, поэтому просит изменить приговор, применить ст.64 УК РФ и снизить срок.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Приговор в отношении Мамбетовой Ф.М. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденная согласилась с предъявленным обвинением, добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Мамбетова Ф.М, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденной соответствует описанию преступного деяния и является верной.

Между тем в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ приговор, постановленный в отношении Мамбетовой Ф.М, подлежит изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно приговору, местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определилМамбетовой Ф.М, совершившей преступление средней тяжести, исправительную колонию общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В данном случае суд не учел, что исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит не от наличия рецидива преступлений в их действиях, а от тяжести совершенного преступления.

При этом женщинам, осужденным за совершение умышленных преступлений средней тяжести, наличие в их действиях рецидива преступлений, как и факт отбывания ранее наказания в виде лишения свободы, не препятствуют назначению отбывания наказания в колонии-поселении.

Однако, в нарушение требований закона, каких-либо мотивов, фактических данных в обоснование решения о направлении Мамбетовой Ф.М. для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в приговоре не приведено. С учетом изложенного, приговор подлежит изменению.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденной назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств не имеется.

Как следует из дела, 16 июня 2017 года Мамбетова Ф.М. освобождена из исправительного учреждения, где отбывала наказание за совершенное тяжкое преступление. Преступление по настоящему делу она совершила 15 ноября 2021 года, т.е. на момент совершения преступления судимость по приговору от 26 мая 2015 года не была погашена, поэтому суд правомерно установилв действиях осужденной рецидив преступлений. При назначении наказания суд счел возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ. По приговору от 18 августа 2021 года Мамбетова Ф.М. осуждена к условному наказанию. В период испытательного срока она вновь совершила умышленное преступление средней тяжести. Исходя из положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров. Выводы суда о необходимости исправления Мамбетовой Ф.М. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Вопреки суждениям осужденной, назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с вносимыми в приговор изменениями надлежит изменить зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы; зачет времени содержания под стражей следует произвести по правилам, предусмотренным п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении - с 15.11.2021 года (с момента задержания) до 5.05.2022 года (до момента вступления приговора в законную силу).

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Промышленного районного суда г.Ставрополя от 11 апреля 2022 года в отношении Мамбетовой Ф.М. изменить:

- на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ определить местом отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение вместо исправительной колонии общего режима;

- в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15.11.2021 года до 05.05.2022 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Судья Н.В.Колбина