Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З.
судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Епишина В.В, защитника - адвоката Фурсовой Т.И, представителя потерпевшего - адвоката Вишневской Л.А.
при рассмотрении в открытом судебном заседании кассационной жалобы защитника-адвоката Фурсовой Т.И. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
в суд поступило ходатайство адвоката Фурсовой Т.И. об отзыве кассационной жалобы на приговор от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение от 16 февраля 2022 года в отношении Мараховского А.Г, а также письменное заявление осужденного Мараховского А.Г. с поддержкой отзыва кассационной жалобы защитника и просьбой прекратить кассационное производство.
В судебном заседании защитник-адвокат Фурсова Т.И. поддержала отзыв кассационной жалобы, пояснив тем, что Мараховский А.Г. уже отбыл наказание, прокурор Епишин В.В. и представитель потерпевшего - адвокат Вишневская Л.А. не возразили отзыву жалобы, полагая кассационное производство прекратить.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 июня 2019 года N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснил (п. 7), что лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свои кассационные жалобу, представление до начала их рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы, представления поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба или представление возвращаются заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.5 и ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по кассационной жалобе защитника-адвоката Фурсовой Т.И. на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16 февраля 2022 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом кассационной жалобы.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи Н.В. Колбина
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.