Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 8Г-9326/2022[88-9714/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Климовой В.В, Черчага С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Торгово-строительная компания-21 век", индивидуального предпринимателя Салказанова Алана Савельевича к ФССП РФ, УФССП по Республике Северная Осетия-Алания о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, по кассационной жалобе ООО "Торгово - строительная компания-21 век", индивидуального предпринимателя Салказанова Алана Савельевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 августа 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения представителя ИП Салказанова А.С. и ООО "Торгово-строительная компания-21век"-Салказанову Ф.С. действующей на основании доверенностей от 9 октября 2020 года, поддержавшую кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ООО "Торгово-строительная компания-21 ВЕК", ИП Салказанов А.С. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Каллаговой Гаянэ Цараевне, ООО "Торгово-строительная компания "Русь", Цаболову Алану Феликсовичу о взыскании за счет казны убытков в пользу ООО "Торгово-строительная компания 21 ВЕК" в размере 4 333 469 рублей, в пользу ИП Салказанова Алана Савельевича убытков в размере 5 753 816, 1 руб, причиненных незаконными действиями (бездействием) службы судебных приставов по РСО-Алания.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 3 июня 2021 года постановлено:

исковые требования ООО "Торгово - строительная компания - 21 ВЕК", ИП Салказанова А.С. к Российской Федерации в лице ФССП РФ, УФССП по РСО-Алания о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей УФССП по РСО-Алания, повлекших утрату имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФССП РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Торгово-строительная компания - 21 ВЕК", в размере 4 333 469 рублей, в пользу ИП Салказанова А.С. убытки в размере 5 753 816 рублей 10 копеек.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия- Алания от 23 августа 2022 года решение Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 3 июня 2021 года отменено.

Гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, считает его принятым незаконно и необоснованно с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам гражданского дела, не установлено.

Определением Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 16 августа 2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Цаболов А.Ф.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа АС N от 29.04.2013 года Арбитражного районного суда РСО-А по делу N А61-400/2013 о взыскании задолженности в размере 3 818 664 рублей с должника ООО ТСК "Русь" в пользу взыскателя ИП Салказанова А.С. 15.07.2013 года возбуждено исполнительное производство N5588/13/06/15.

На основании исполнительного листа АС N от 18.07.2013 года Арбитражного районного суда РСО-А по делу N А61-400/2013 о взыскании задолженности в размере 1 909 332, 1 рублей с должника ООО ТСК "Русь" в пользу взыскателя ИП Салказанова А.С. 5.08.2013 года возбуждено исполнительное производство N 5928/13/06/15.

На основании исполнительного листа АС N от 25.03.2013 года Арбитражного районного суда РСО-А по делу NА61-400/2013 о взыскании задолженности в размере 25 820 рублей с должника ООО ТСК "Русь" в пользу взыскателя ИП Салказанова А.С. 18.06.2014 года возбуждено исполнительное производство N 3757/13/06/15.

На основании исполнительного листа АС N от 19.07.2013 года Арбитражного районного суда РСО-А по делу N А61-401/2013 о взыскании задолженности в размере 4 303 710 рублей с должника ООО ТСК "Русь" в пользу взыскателя "ТСК - 21 век" 5.08.2013 года возбуждено исполнительное производство N 5932/13/06/15.

На основании исполнительного листа АС N от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного районного суда РСО-А по делу N А61-401/2013 о взыскании задолженности в размере 29 759 рублей с должника ООО ТСК "Русь" в пользу взыскателя "ТСК - 21 век" ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N.

В соответствии со ст. 34 ФЗ N 229 "Об исполнительном производстве", 16.08.2013 года вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство N 5588/13/06/15/СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-А от 16.11.2017 года исполнительное производство N17481/16/15006-ИП от 18 июня 2014 года, возбужденное на основании исполнительного листа N N от 25 марта 2013 года, выданного Арбитражным Судом РСО-А по делу N А61-400/13, о взыскании задолженности в размере 25 820 рублей в отношении должника ООО "Торгово-строительная компания "Русь" в пользу взыскателя Салказанова А.С. окончено по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-А от 16.11.2017 года исполнительное производство N17480/16/15006-ИП от 05.08.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа N АС 000386976 от 19.07.2013 года, выданного Арбитражным Судом РСО-А по делу NА61-401/13, о взыскании задолженности в размере 4 303 710 руб. в отношении должника ООО "ТСК "Русь" в пользу взыскателя ООО "ТСК - 21 век" окончено по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания от 16.11.2017 года исполнительное производство N17479/16/15006-ИП от 05.08.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа N N от 16.05.2013 года, выданного Арбитражным Судом РСО-А по делу N А61-401/13, о взыскании задолженности в размере 29 759 рублей в отношении должника ООО "ТСК "Русь" в пользу взыскателя ООО "ТСК - 21 век" окончено по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-А от 16.11.2017 года исполнительное производство N17482/16/15006-ИП от 05.08.2013 года, возбужденное на основании исполнительного листа N N, выданного Арбитражным Судом РСО-А по делу N А61-400/13, о взыскании задолженности в размере 1 909 332, 1 рублей в отношении должника ООО "ТСК "Русь" в пользу взыскателя Салказанова А.С. окончено по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Разрешая исковые требования по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии ущерба, причиненного имущественным интересам взыскателей в результате бездействия судебных приставов-исполнителей в ходе исполнения требований исполнительных документов в интересах ООО "ТСК - 21 ВЕК" и ИП Салказанова А.С. и удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции с данными суждениями суда первой инстанции не согласился, в виду нарушений норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, принял во внимание положения, содержащиеся в п.20 "Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями", п.1 ч.2 ст. 128 ФЗ N229 от 2.10.2007 года "Об исполнительном производстве" и пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы кассационной жалобы заявителя были надлежаще исследованы в суде апелляционной инстанции, им также была дана подробная и надлежащая оценка.

Суд апелляционной инстанции обоснованно учел не только субъектный состав и экономический характер спора, но и то, что исполнительные листы были выданы Арбитражным судом.

Оснований для отмены апелляционного определения по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 23 августа 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Климова В.В.

Черчага С.В.