Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 8а-33301/2022[88а-33055/2022]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Желонкиной Г.А, судей Васляева В.С. и Ендовицкой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Московской области на решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 августа 2022 года по делу по исковому заявлению Картавкина Андрея Александровича к Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о взыскании компенсации.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С, объяснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Волоколамского городского суда Московской области от 21 февраля 2022 года исковые требования Картавкина А.А. удовлетворены частично; с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний в пользу Картавкина А.А. взыскана компенсация в размере 10 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 августа 2022 года решение суда первой инстанции отменено, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятыми по делу судебными решениями, 25 октября 2022 года прокурор Московской области обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции с кассационным представлением (поступило 8 ноября 2022 года), в которой просил об их отмене ввиду незаконности и необоснованности.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании; рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции от прокурора Московской области в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поступило заявление о возврате кассационного представления, поданного на вышеназванные судебные решения.

При таких обстоятельствах, кассационное представление прокурора на вышеназванные судебные акты в силу п. 4 ч. 1 ст. 321, п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационное представление прокурора Московской области на решение Волоколамского городского суда Московской области от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 августа 2022 года по делу по исковому заявлению Картавкина Андрея Александровича к Федеральной службе исполнения наказаний, федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о взыскании компенсации - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи