Кассационное определение СК по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 8а-33521/2022[88а-33059/2022]

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Желонкиной Г.А, судей Васляева В.С. и Ендовицкой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Кировского района муниципального образования "Город Саратов" на решение Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района города Саратова к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 21 им. П.А. Столыпина" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности.

Заслушав доклад судьи Васляева В.С, объяснения прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебрякова А.А, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 года, административные исковые требования прокурора Кировского района города Саратова удовлетворены

Бездействие МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 21 им. П.А. Столыпина", выразившееся в необеспечении объекта системой охранной сигнализацией, признано незаконным.

На указанное общеобразовательное учреждение возложена обязанность в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить объект системой охранной сигнализацией.

Не согласившись с принятыми по делу судебными решениями, 1 ноября 2022 года администрация Кировского района муниципального образования "Город Саратов" подала в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационную жалобу (поступила 9 ноября 2022 года), в которой просила об их отмене ввиду незаконности и необоснованности.

Определением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 321 данного Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании; рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции от администрации Кировского района муниципального образования "Город Саратов" в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поступило заявление о возврате кассационной жалобы, поданной на вышеназванные судебные решения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба администрации Кировского района муниципального образования "Город Саратов" на решение Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 года в силу п. 4 ч. 1 ст. 321, п. 6 ч. 1 ст. 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 327, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу администрации Кировского района муниципального образования "Город Саратов" на решение Кировского районного суда города Саратова от 13 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 августа 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района города Саратова к МАОУ "Средняя общеобразовательная школа N 21 им. П.А. Столыпина" о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи