Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2022 г. по делу N 8Г-26963/2022[88-30797/2022]

N 88-30797/2022

N 2-2-134/2019

город Саратов 28 октября 2022 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Ежовкина Владимира Дмитриевича к Потафеевой Вере Ильиничне, Гаушеву Леониду Ильичу, Гаушеву Валерию Ильичу, Гаушеву Виталию Ильичу об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка

по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Образцовой Антонины Николаевны

на определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года об исправлении описки в определении Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Ежовкин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Потафеевой В.И, Гаушеву Л.И, Гаушеву В.И, Гаушеву В.И. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) и установлении границ земельного участка.

Определением Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствие с условиями которого стороны согласны исключить из ЕГРН сведения о границах земельных участков с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", и установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", по точкам 1-2-3-4-5-6-7-8а-8-9-10-11-12-1 с указанием их координат, стороны также обязались в срок не позднее 1 октября 2019 года обратиться в регистрирующий орган за внесением соответствующих изменений о границах принадлежащих им земельных участков в ЕГРН; производство по делу прекращено.

Определением Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года исправлены описки, допущенные в определении Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения, в части описания местоположения земельного участка с кадастровым номером N путем указания правильных точек (N8а-8-9-10-11а-12) и их координат.

В кассационной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, Образцова А.Н. просит отменить определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года как незаконное.

В возражениях на кассационную жалобу Ежовкин В.Д, полагая постановленный по делу судебный акт законным и обоснованным, просит оставить определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года без изменения.

Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Допущенные арифметические ошибки должны быть явными, и их выявление может быть проведено простыми арифметическими действиями.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как следует из материалов дела, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2022 года определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения отменено, настоящее гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Поскольку вышеуказанный судебный акт отменен судом кассационной инстанции, оснований для исправления в нем описок не имеется.

При таких обстоятельствах определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года об исправлении описки также подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 8 ноября 2019 года об исправлении описки в определении Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 2 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения отменить.

Судья