Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 1999 г. N А42-6051/98-10/844/99 Иск ОАО о взыскании с Предпринимателя задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод не удовлетворен, поскольку судом сделан правомерный вывод о том, что расчеты за отпущенную воду произведены по тарифам, утвержденным администрацией области

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июля 1999 г. N А42-6051/98-10/844/99

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Скворцова О.Ю., судей Кустова А.А., Сапоткиной Т.И., при участии от ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" Ивановой Н.П. (доверенность от 24.12.99 N 14/13-3992), а также частного предпринимателя Беляковой И.С. и ее представителя Белякова В.П. (доверенность от 17.11.98),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" на решение от 20.01.99 (судья Макарова Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 06.05.99 (судьи Кружилина С.Д., Колосов Л.Т., Белецкая С.В.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6051/98-10/844/99,

установил:

Открытое акционерное общество "Кандалакшский алюминиевый завод" (далее - ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к частному предпринимателю Беляковой И.С. о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 83.792 рубля 29 копеек.

Решением от 20.01.99 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.05.99 решение от 20.01.99 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" без удовлетворения.

Принятые судебные акты обжалованы истцом в кассационном порядке. ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" просит отменить решение и постановление, ссылаясь на то, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

В отзыве на кассационную жалобу частный предприниматель Белякова И.С. возражала против удовлетворения жалобы, указывая на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

В судебном заседании представитель ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" поддержала кассационную жалобу и просила отменить решение от 20.01.99 и постановление от 06.05.99.

Частный предприниматель Белякова И.С. и ее представитель в заседании кассационной инстанции возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что 10.02.95 между сторонами заключен договор, согласно которому ОАО "Кандалакшский алюминиевый завод" как водоснабжающая организация приняло на себя обязательство осуществлять отпуск воды и прием сточных вод через присоединенную сеть для частного предпринимателя Беляковой И.С.

Постановлением правительства Российской Федерации от 07.03.95 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" утвержден Перечень продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые государственное регулирование цен (тарифов) на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В указанный Перечень включены услуги систем водоснабжения и канализации.

Таким образом, судом первой инстанции и апелляционной инстанцией сделан правомерный вывод о том, что расчеты за отпущенную воду произведены по тарифам, утвержденным администрацией области. В этой связи подлежат отклонению доводы кассационной жалобы о том, что истец самостоятельно определяет тариф по группам потребителей.

В связи с изложенным у кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 20.01.99 и постановление апелляционной инстанции от 06.05.99 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-6051/98-10/844/99 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кандалакшский алюминиевый завод" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Скворцов А.А. Кустов

Т.И. Сапоткина