Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 1999 г. N А42-6209/98-10 Иск ОАО о взыскании с Комбината задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку проценты за просрочку оплаты работ по договору подлежат начислению на стоимость выполненных работ без учета НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 1999 г. N А42-6209/98-10

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Сребролюбивой О.Г.,

судей Кустова А.А., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Горно-металлургического комбината "Печенганикель" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.98 по делу N А42-6209/98-10 (судья Макарова Л А.),

установил:

Открытое акционерное общество "Севзапцветметремонт" (далее - ОАО "Севзапцветметремонт") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу Горно-металлургическому комбинату "Печенганикель" (далее - ОАО "Печенганикель") о взыскании 8 766 444 руб., в том числе 1 929 609 руб. задолженности по оплате выполненных истцом подрядных работ и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 6 836 835 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия судом решения по делу истец в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 13 279 517 руб. и просил взыскать с ответчика 5 472 094 руб. 57 коп. задолженности и 7 807 422 руб. 32 коп. процентов.

Решением от 09.12.98 исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 5 472 092 руб. 57 коп. основного долга и 7 807 422 руб. 32 коп. процентов.

В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО "Печенганикель", нe согласившись с размером взысканных процентов, просит изменить решение суда в этой части и удовлетворить данные требования в сумме 6 506 185 руб. 27 коп. При этом податель жалобы указывает на то, что взысканные судом проценты начислены на суммы, включающие в себя налог на добавленную стоимость (далее - НДС). Данное обстоятельство, по мнению ответчика, противоречит информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.96 N 9.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Севзапцветметремонт" указывает, что в письме от 06.01.99 N 314 истец после получения разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в добровольном порядке предложил ответчику уменьшить требования о взыскании процентов. В связи с этим ОАО "Севзапцветметремонт" считает, что по данному вопросу отсутствует предмет судебного разбирательства.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание их представители не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция находит, что он подлежит изменению в части размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, 12.02.96 между ГМК "Печенганикель" (заказчиком) и АООТ "Севзапцветметремонт" (подрядчиком) заключен договор подряда N 1-ПР/128 со сроком действия с 01.01.96 по 31.12.96 на производство последним работ по капитальному и текущему ремонту основных фондов заказчика и на выполнение для заказчика других работ. В деле имеется также подписанное сторонами приложение N 1 к договору, по условиям пункта 7.5 которого заказчик оплачивает подрядчику стоимость выполненных работ согласно предъявленным к оплате счетам до 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Основанием для предъявления иска послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных истцом работ согласно договору подряда от 12.02.96 N 1-ПР/128.

Факт выполнения истцом работ по данному договору и наличия у ответчика 5 472 094 руб. 57 коп. задолженности по их оплате подтверждается материалами дела и согласно подписанному сторонами акту сверки расчетов от 01.12.98 не оспаривается ответчиком.

С учетом изложенного кассационная инстанция находит, что суд правомерно признал заявленные истцом требования о взыскании с ответчика основного долга обоснованными по праву и размеру. Такое решение полностью соответствует материалам дела и статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда подлежит изменению в части размера взыскиваемых с ответчика процентов.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 7 807 422 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд согласился с расчетом, указанным в акте от 01.12.98 сверки сторонами расчетов. Между тем, как следует из материалов дела и данного акта, проценты в этом размере начислены на сумму, составляющую стоимость выполненных работ с учетом НДС. Поскольку санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товаров (работ, услуг) без учета НДС, кассационная инстанция находит, что требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению лишь в сумме 6 506 185 руб. 27 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии кассационной жалобы к производству ОАО "Печенганикель" была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, поэтому с ОАО "Севзапцветметремонт" подлежат взысканию в доход федерального бюджета 9 053 руб. 10 коп. госпошлины по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 09.12.98 по делу N А42-6209/98-10 изменить в части взыскания процентов.

Взыскать с ОАО Горно-металлургического комбината "Печенганикель" в пользу ОАО "Севзапцветметремонт" 6 506 185 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В иске о взыскании процентов в сумме 1 301 237 руб. 05 коп. отказать.

Взыскать с ОАО "Севзапцветметремонт" в пользу ОАО Горно-металлургического комбината "Печенганикель" 7 642 руб. 85 коп. госпошлины за подачу искового заявления.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ОАО "Севзапцветметремонт" в доход федерального бюджета 9 053 руб. 10 коп. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

О.Г. Сребролюбова А.А. Кустов

Т.И. Сапоткина