Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 февраля 2001 г. N А42-675/00-14-88/01
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г.
Судья Лавриненко Н.В.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Северстрой"
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.01.2001 по делу N А42-675/00-14-88/01
установил:
кассационная жалоба возвращается, поскольку к ней не приложено доказательство отсылки ее копии ОАО "КовдорскиЙ ГОК". Ксерокопия почтовой квитанции N 97 подтверждает направление заказного письма в г.Ковдор, директору. Отсутствие указания на то директору какого юридического лица направлено это письмо не позволяет считать эту квитанцию надлежащим доказательсвом направления письма юридическому лицу, участвующему в деле.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 л.
Судья |
Н.В.Лавриненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2001 г. N А42-675/00-14-88/01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника