Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 16-6391/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" Бауман Светланы Николаевны на определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз",

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды - начальника Октябрьского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений N 07-011/2021от 07 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением главного государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области окружающей среды от 12 мая 2021 года, акционерное общество "РН-Няганьнефтегаз" (далее - АО "РН-Няганьнефтегаз") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 августа 2021 года указанные постановление и решение оставлены без изменения.

Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 28 июня 2022 года жалоба защитника юридического лица на решение судьи районного суда возвращена без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на его обжалование.

В жалобе защитник АО "РН-Няганьнефтегаз" Бауман С.Н. просит отменить указанное определение от 28 июня 2022 года, ссылаясь на необоснованность возвращения жалобы.

Также с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, правовых оснований к рассмотрению которого не имеется, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы на вступившие в законную силу акты, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не предусмотрен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья окружного суда, оставляя жалобу защитника общества без рассмотрения, пришел к выводу о пропуске им процессуального срока на обжалование, который истек 10 декабря 2021 года с учетом получения копии решения 30 ноября 2021 года. При этом судья исходил из того, что жалоба подана в районный суд 24 января 2022 года нарочно.

Вместе с тем, к настоящей жалобе приложены документы (список внутренних почтовых отправлений АО "РН-Няганьнефтегаз", информация об отправлении N 80080367799249), подтверждающие направление жалобы почтой 09 декабря 2021 года, то есть в срок, установленный законом.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что процессуальный срок на обжалование решения судьи районного суда защитником юридического лица не пропущен.

При таких обстоятельствах определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 28 июня 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на стадию принятия жалобы, поданной защитником АО "РН-Няганьнефтегаз" Бауман С.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 августа 2021 года, решение главного государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области окружающей среды от 12 мая 2021 года, постановление старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области охраны окружающей среды - начальника Октябрьского отдела по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 07 апреля 2021 года N 07-011/2021, к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

определение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 28 июня 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз", отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на стадию принятия жалобы защитника акционерного общества "РН-Няганьнефтегаз" Бауман Светланы Николаевны на постановление, решение должностных лиц, решение судьи районного суда к рассмотрению.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Э.Г. Абдрахманова