Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 16-6465/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыгина Л.Ю., рассмотрев жалобу Веденяпина Николая Константиновича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2008 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веденяпина Николая Константиновича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2008 года Веденяпин Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе на вступившее в законную силу постановление года Веденяпин Н.К. просит его отменить, производство по делу прекратить. Также просит в жалобе вынести частное определение о выявлении в действиях сотрудника ДПС "данные изъяты". признаков преступлений, предусмотренных ст.292, ст.303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

13 октября 2022 года дело об административном правонарушении было истребовано по запросу судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Согласно представленной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции информации, поступившей 01 ноября 2022 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Веденяпина Н.К, уничтожено.

Проверив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, изучив принятый по делу судебный акт, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Веденяпина Н.К. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка N3 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2008 года Веденяпин Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, за то, что 23 января 2008 года в 05 часов 00 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной на улице Городилова в г.Ноябрьске.

Обстоятельства дела установлены мировым судьей на основании представленных в дело доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела, соблюдены. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, с соблюдением требований статьи 29.5 КоАП РФ.

При назначении Веденяпину Н.К. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ выполнены. Наказание назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Объяснения "данные изъяты", полученные спустя 14 лет после даты совершения административного правонарушения, вызывают сомнения в объективности отражения событий 23 января 2008 года, не свидетельствуют об отсутствии объективной стороны вменяемого Веденяпину Н.К. административного правонарушения.

Отрицание Веденяпиным Н.К. по прошествии значительного периода времени и после уничтожения дела об административном правонарушении, факта управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 23 января 2008 года, со ссылкой на недопустимость представленных в дело доказательств, само по себе не свидетельствует о наличии основания для безусловной отмены состоявшегося судебного акта.

Приложенные к рассматриваемой жалобе копии документов выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, не опровергают и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Оснований полагать, что при рассмотрении дела допущены нарушения гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 КоАП РФ прав Веденяпина Н.К, в том числе права на защиту, не имеется. Не явившись в судебное заседание, Веденяпин Н.К, на надлежащее извещение которого указано в постановлении мирового судьи, распорядился правом по своему усмотрению.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Возможность при рассмотрении дела об административном правонарушении вынесения частного определения, о чем также поставлен вопрос в жалобе, нормами Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 января 2008 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Веденяпина Николая Константиновича оставить без изменения, жалобу Веденяпина Николая Константиновича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Л.Ю. Сапрыгина