Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2022 г. по делу N 16-6499/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Кузьменко Петра Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 20 июня 2022 года, решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 01 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Петра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 22 апреля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кузьменко П.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 09 июня 2022 года постановление мирового судьи от 22 апреля 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 20 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 01 августа 2022 года, Кузьменко П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление от 20 июня 2022 года и решение судьи от 01 августа 2022 года Кузьменко П.В. просит их отменить, производство по делу прекратить.

26 октября 2022 года дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД РФ, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

При рассмотрении дела установлено, что 25 марта 2022 года в 13 часов 45 минут на 35 км 980 м автодороги н. Нижний Тагил - г. Нижняя Салда, водитель Кузьменко П.В, управляя транспортным средством "ВАЗ 211440", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Факт нарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Кузьменко П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, вопреки доводам жалобы, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, Кузьменко П.В. разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Действия Кузьменко П.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства, в том числе видеозапись, вопреки доводам жалобы, являются допустимыми и достаточными для установления виновности Кузьменко П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы о непризнании факта наличия на видеозаписи самого Кузьменко П.В. и автомобиля под его управлением, являются выбранным способом защиты, и не свидетельствует об отсутствии в его действиях объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, справедливое.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Кузьменко П.В. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области от 20 июня 2022 года, решение судьи Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 01 августа 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьменко Петра Владимировича оставить без изменения, жалобу Кузьменко Петра Владимировича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова