Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 16-7397/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Хидирова Азамата Ербобоевича на вступившие в законную силу постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 13 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хидирова Азамата Ербобоевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 13 октября 2022 года, Хидиров А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные акты, Хидиров А.Е. указывает на незаконность вынесенных судебных актов в части назначенного наказания, просит административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменить на административный штраф.

От потерпевшего "данные изъяты" "данные изъяты". поступило ходатайство, в котором он просит жалобу Хидирова А.Е. удовлетворить, не лишать последнего права управления транспортными средствами, указывая на принесение со стороны Хидирова А.Е. извинений и компенсации морального вреда.

Второй участник ДТП "данные изъяты" "данные изъяты", уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, отзыв не представил.

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что 13 февраля 2022 года в 06:58 час. около дома N 394 по пр. Победы в г. Челябинске водитель Хидиров А.Е, управляя автомобилем марки "Форд 222702", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", который двигался со встречного направления прямо на зеленый сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением "данные изъяты" "данные изъяты". В результате ДТП пассажир автомобиля "Мицубиси Лансер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты". получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Хидирова А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Хидирова А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Хидирову А.Е. административного наказания требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что при назначении наказания суд не учел, что у Хидирова А.Е. на иждивении находятся жена и дети, он работает водителем маршрутного такси, положительно характеризуется по месту работы, назначенное наказание лишает его дохода, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, его имущественного положения и других обстоятельств, предусмотренных законом.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения и обстоятельств его совершения, судья пришел к обоснованному выводу о том, что назначение Хидирову А.Е. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

При этом судьей районного суда правомерно установлено наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждено материалами дела о неоднократном привлечении Хидирова А.Е. в течение года до рассматриваемого события к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своевременная уплата административных штрафов по ранее совершенным Хидировым А.Е. правонарушениям не свидетельствует об отсутствии установленного отягчающего административную ответственности обстоятельства.

Доводы жалобы о необходимости учета компенсации потерпевшему морального вреда, мнения потерпевшего, выраженного в предоставленном в материалы дела ходатайстве, основанием к изменению судебных актов также не являются. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении принципов соразмерности и индивидуализации наказания, о нарушении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания.

Таким образом, оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Хидирову А.Е. наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья областного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 31 августа 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 13 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хидирова Азамата Ербобоевича, оставить без изменения, жалобу Хидирова Азамата Ербобоевича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции Э.Г. Абдрахманова