Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 7У-12427/2022[77-5498/2022]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О., при ведении протокола помощником судьи Аристарховой А.В., с участием:

осужденного Усманова А.З. и его защитника - адвоката Бережной О.А, прокурора Масалимова Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. о пересмотре приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2022 года и апелляционного постановления Пермского краевого суда от 28 июля 2022 года.

По приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2022 года

Усманов Александр Зуфарович, родившийся "данные изъяты", судимый 31 января 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2022 года Усманову А.З. назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 28 июля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления прокурора Масалимова Р.Р, поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Усманова А.З. и адвоката Бережной О.А, просивших судебные решения оставить без изменения, суд

установил:

по приговору суда Усманов А.З. признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 30 апреля 2022 года в г. Кизеле Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит приговор и апелляционное постановление отменить. Указывает на то, что суд, назначая осужденному наказание в виде ограничения свободы, не учел конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, не указал каким образом смягчающие наказание обстоятельства, признанные по делу, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, не привел мотивов, по которым пришел к выводу о возможности восстановления социальной справедливости и достижения иных целей наказания путем назначения чрезмерно мягкого наказания за преступление, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Обращает внимание, что Усманов А.З. совершил преступление в период отбывания основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 31 января 2022 года.

Считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности дорожного движения, конкретных обстоятельств его совершения, связанных с управлением Усмановым А.З. автомобилем в состоянии опьянения в жилом секторе, и данных о личности осужденного, он для своего исправления нуждается в отбывании реального лишения свободы.

В возражениях на кассационное представление осужденный Усманов А.З. и адвокат Кельн О.Ю. просят судебные решения оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений осужденного и адвоката, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Усманова А.З. рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Усманов А.З. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осужденному разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст. 315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Усманова А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вопреки доводам кассационного представления, при назначении Усманову А.З. наказания в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Усманова А.З, судом признаны и учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие одного малолетнего и четырех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Все данные о личности осужденного, которые, по мнению прокурора, не были в должной мере приняты судом во внимание, были учтены при назначении Усманову А.З. наказания. То обстоятельство, что Усманов А.З. совершил преступление, будучи осужденным по приговору от 31 января 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не могло быть повторно учтено при назначении ему наказания, поскольку входит в объективную сторону состава преступления, за которое он осужден обжалуемым приговором.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному Усманову А.З. основного наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, мотивированы. Оснований не соглашаться с выводами суда, приведенными в приговоре, не имеется.

Назначенное Усманову А.З. наказание по своему виду и размеру является справедливым, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции, согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционном представлении доводам, и обоснованно признал их несостоятельными.

Каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения судебных решений, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 16 июня 2022 года и апелляционное постановление Пермского краевого суда от 28 июля 2022 года в отношении Усманова Александра Зуфаровича оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. - без удовлетворения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.О. Хватков