Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2005 г. N А05-6846/2005-24 Кассационная жалоба ООО оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 сентября 2005 г. N А05-6846/2005-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2005 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Лесозавод N 10" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.07.2005 по делу N А05-6846/2005-24

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке. В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу ООО "Лесозавод N 10" от 31.08.2005 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина