Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2005 г. N А56-10825/2005 Ходатайство ИФНС о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворено, поскольку налоговый орган обосновал затруднительность поворота их исполнения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2005 г. N А56-10825/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г.

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2005 по делу N А56-10825/2005,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 03.02.2005 N 15-04/1571. Названным решением суд обязал налоговый орган возвратить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Строй-Тренд" 7 983 265 руб. налога на добавленную стоимость за февраль 2004 года.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2005 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением суда кассационной инстанции от 07.09.2005 принята к производству кассационная жалоба Инспекции. Налоговый орган обратился с ходатайством о приостановлении решения и постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Учитывая, что налоговый орган обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2005 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2005 по делу N А56-10825/2005 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

М.В. Пастухова