Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г. по делу N 16-8330/2022

Председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирюшин А.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 25 мая 2022 года, вынесенное в отношении Яркова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 25 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2022 года, Ярков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Бабенко В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ярков Д.А, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 25 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2022 года, Ярков Д.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 22 декабря 2021 года в 22 час. 10 мин. по адресу ул. Байкальская, 131 г. Иркутска управлял транспортным средством "Land Rover" (государственный регистрационный знак N) с признаками опьянения и в 00 час. 23 мин. 23 декабря 2021 года, находясь в помещении медицинского учреждения, расположенного по адресу пер. Сударева, 6 г. Иркутск, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, из представленных с протестом материалов следует, что постановлением старшего следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 22 апреля 2022 года (с учетом постановления о переквалификации деяния от 23 сентября 2022 года и постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 23 сентября 2022 года) в отношении Яркова Д.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 22 декабря 2021 года около 22 час. 10 мин, следовав на автомобиле "Land Rover" (государственный регистрационный знак N) со стороны ул. Станиславского в направлении ул. Волжская, в районе строения N 131 по ул. Байкальская г. Иркутска допустил столкновение с автомобилем "Toyota Nadia" под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно-транспортного происшествия последний получил тяжкие телесные повреждения.

После происшествия Ярков Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в 00 час. 23 мин. 23 декабря 2021 года в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что в отношении Яркова Д.А. возбуждено уголовное дело по одному и тому же факту совершения противоправных действий, за которые он ранее был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 25 мая 2022 года и решение судьи районного суда от 5 июля 2022 года, вынесенные в отношении Яркова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Иркутска от 25 мая 2022 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 5 июля 2022 года, вынесенные в отношении Яркова Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель суда А.Н. Кирюшин