Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2005 г. N А56-8660/2005 Кассационная жалоба Комитета возвращена подателю, поскольку в установленный срок подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2005 г. N А56-8660/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 по делу N А56-8660/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А56-8660/2005 кассационная жалоба Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2005 по тому же делу оставлена без движения до 11.11.2005 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок указанный в определении от 13.10.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение 1 Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

А.В. Кадулин