Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 16-9146/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Алтаевой Г.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 11 апреля 2022 г. и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2022 г., вынесенные в отношении Алтаевой Галины Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 11 апреля 2022 г, оставленным без изменения решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2022 г, Алтаева Г.Л. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Алтаева Г.Л. просит постановление и решение отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов следует, что 4 января 2022 г. по адресу: Иркутская область Эхирит-Булагатский район п. Усть-Ордынский ул. Строителей 6а Алтаева Г.Л, управлявшая транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Алтаевой Г.Л, имевшей запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, на медицинское освидетельствование явился отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 3 и 10 Правил направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алтаева Г.Л. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказалась, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 4).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Алтаевой Г.Л. с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также отвечают требованиям КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Алтаевой Г.Л. в совершении вмененного правонарушения.

Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения (ул. Строителей 7), существенным недостатком названного протокола, вопреки мнению заявителя, не является, устранено мировым судьей при рассмотрении дела в соответствии с положениями ст. 24.1, ст. 26.1, ст. 29.10 КоАП РФ.

Медицинское освидетельствование Алтаевой Г.Л. на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом Усть-Ордынского филиала ОГБУЗ "ИОПНД" С. Указанное медицинское учреждение имеет лицензию на проведение подобных исследований.

Заключение "от медицинского освидетельствования отказалась" вынесено в связи с отказом Алтаевой Г.Л. от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения) в соответствии с п. 19 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, что следует из содержания названного акта и подтверждено в судебном заседании врачом, проводившим освидетельствование.

Представленный в ходе рассмотрения дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алтаевой Г.Л, оформленный в печатном виде, данных, противоречащих первоначальному акту, не содержит, сомнений в обоснованности изложенных в нем выводов, не влечет.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что порядок направления Алтаевой Г.Л. на медицинское освидетельствование и порядок его проведения, установленные постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 и приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, нарушены не были.

Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

При рассмотрении дела об административном правонарушении требования ст. 24.1 КоАП РФ выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Алтаевой Г.Л. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения Алтаевой Г.Л. к административной ответственности соблюдены, наказание ей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 11 апреля 2022 г. и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 17 июня 2022 г, вынесенные в отношении Алтаевой Галины Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко