Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2005 г. N А05-5534/2005-16
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2006 г.
Судья Рудницкий Г.М.,
рассмотрев кассационную жалобу мэрии города Архангельска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2005 по делу N А05-5534/2005-16,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2005 по делу N А05-5534/2005-16 кассационная жалоба мэрии города Архангельска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2005 по тому же делу оставлена без движения до 14.11.2005 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 13.10.2005, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2005 г. N А05-5534/2005-16
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника