Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 7У-11892/2022[77-5523/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шушакова С.Г., с участием прокурора Чуриновой И.С., осужденного Ирусланова Н.А., адвоката Ежевского А.Н., при секретаре Солоян С.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ирусланова Н.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 12 января 2022 г. и апелляционного постановления Яшкинского районного суда Кемеровской области от 20 июня 2022 г.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав осужденного Ирусланова Н.А. и адвоката Ежевского А.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Чуринову И.С, возражавшую по доводам кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 12 января 2022 г.

Ирусланов Никита Альфредович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 27 сентября 2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области мировым судьей судебного участка N 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

- 17 марта 2020 г. мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 сентября 2019 г.) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 11 августа 2020 г. неотбытое наказание 9 месяцев исправительных работ заменено на 3 месяца лишения свободы;

- 18 ноября 2020 г. мировым судьей судебного участка N 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17 марта 2020 г.) к 6 месяцам лишения свободы;

- 10 декабря 2020 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 18 ноября 2020 г.) к 7 месяцам лишения свободы;

- 14 декабря 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово мировым судьей судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Кемерово (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2021 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 апреля 2021 г. по отбытию наказания;

- 13 мая 2021 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 19 мая 2021 г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 20 мая 2021 г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 25 мая 2021 г. и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово мировым судьей судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 15 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 23 августа 2021 г. Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, приведенных в приговоре.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Приговоры Заводского районного суда г. Кемерово от 13 и 20 мая 2021 г, Центрального районного суда г. Кемерово от 19 мая 2021 г, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Кемерово мирового судьи судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово от 25 мая 2021 г, мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от 15 июня 2021 г, Кировского районного суда г. Кемерово от 23 августа 2021 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешены вопросы по гражданскому иску, процессуальным издержкам и определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 20 июня 2022 г. приговор изменен, исключено указание суда на применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14 декабря 2020 г. окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; отменена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Ирусланов Н.А. объявлен в розыск, постановлено взять Ирусланова Н.А. под стражу с момента обнаружения и направить последнего под конвоем в колонию-поселение; срок наказания постановлено исчислять со дня задержания; произведен зачет в срок отбытого наказания, наказания отбытого по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Рудничного судебного района г. Кемерово мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 14 декабря 2020 г.; в резолютивной части приговора указана дата приговора мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Кемерово вместо 16 июня 2021 г. - 15 июня 2021 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ирусланов Н.А, не оспаривая выводы суда о своей виновности в содеянном и квалификацию действий, выражает несогласие с апелляционным постановлением. Указывает, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в его отсутствие, при этом о дате, времени и месте судебного заседания он не извещался. Просит апелляционное постановление отменить, приговор оставить без изменения.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Яшкинского района Кемеровской области Меркулов В.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Ирусланов Н.А. признан виновным в краже.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Предварительное расследование по делу проведено всесторонне, полно и объективно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве предварительного расследования не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств не усматривается.

Привлечение Ирусланова Н.А. к уголовной ответственности соответствует положениям гл. 32 УПК РФ, обвинительный акт отвечает требованиям ст. 225 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, при этом мировой судья в силу ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все заявленные сторонами ходатайства мировым судьей рассмотрены и по ним приняты решения в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, мировым судьей установлены.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, при этом мировой судья в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, обстоятельства его совершения, а также привел доказательства, на которых основаны выводы, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Виновность Ирусланова Н.А. в совершении преступления, за которое он осужден, мировым судьей установлена на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, подробно приведенных в приговоре, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований сомневаться в правильности данной мировым судьей оценки доказательств не имеется.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным мировым судьей фактическим обстоятельствам уголовного дела и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Ирусланову Н.А, с учетом внесенных апелляционным постановлением изменений, назначено в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

В апелляционном порядке уголовное дело рассмотрено в соответствии с нормами главы 45.1 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, судом апелляционной инстанции обоснованно рассмотрено дело в отсутствие осужденного, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что осужденный, согласно расписке (т. 2 л.д. 126) не желал принимать участие в суде апелляционной инстанции. Вместе с тем, судом апелляционной инстанции при поступлении уголовного дела для его рассмотрения неоднократно принимались меры к извещению осужденного по месту жительства - путем направления извещений на 18 апреля и 6 мая 2022 г. (т. 2 л.д. 147, 154), которые возвращены в адрес суда в связи с истекшим сроком хранения; путем направления смс-уведомления на 20 мая 2022 г. (т. 2 л.д. 162), которое получено осужденным 11 мая 2022 г, а также принимались решения о принудительном приводе на 20 мая, 6 и 20 июня 2022 г. (т. 2 л.д. 158, 169, 176), однако осужденный в судебное заседание не явился, а принудительные приводы не были исполнены в виду не установления места нахождения осужденного.

Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность постановленного в отношении Ирусланова Н.А. приговора по доводам представления. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 12 января 2022 г. и апелляционное постановление Яшкинского районного суда Кемеровской области от 20 июня 2022 г. в отношении Ирусланова Никиты Альфредовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: С.Г. Шушакова