Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 г. по делу N 7У-12965/2022[77-5740/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Копцева Г.В., при секретаре Бабийчук Г.А., с участием прокурора Ушаковой Е.С., осужденного Аскерова Р.А., адвоката Романова Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аскерова Р.А. на приговор Новоселовского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2022 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Аскерова Р.А. и его защитника - адвоката Романова Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших её удовлетворить, выступление прокурора Ушаковой Е.С, возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Новоселовского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2022 года

Аскеров Рафаил Айярович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1) 18 февраля 2015 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 17 апреля 2015 года Новоселовским районным судом Красноярского края по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от 18 февраля 2015 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 7 июня 2018 года освобожден условно-досрочно на 1 год 14 дней;

3) 17 ноября 2021 года Новоселовским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.306 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Аскерову Р.А. назначено 1 год лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 ноября 2021 года определено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Аскерову Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Аскеров Р.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания Аскерову Р.А. период задержания на основании ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 16 июня 2022 года приговор изменен. Дополнена резолютивная часть приговора указанием о зачете в срок наказания на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей по приговору Новоселовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и указанием о зачете в окончательное наказание отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Аскеров Р.А. осужден за совершение двух тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Аскеров Р.А. заявляет о несогласии с приговором, считает его незаконным, назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что он чистосердечно признался, оказывал помощь следствию, дал явку с повинной. Также осужденный указывает, что потерпевшие не настаивали на наказании в виде лишения свободы, ущерб для них не является значительным. Характеризуется он удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Просит приговор суда изменить, ограничиться уже отбытым наказанием.

В возражениях прокурор Новоселовского района Красноярского края просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, приговор и апелляционное постановление - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу нарушений, подпадающих под указанные критерии, судом не допущено.

Постановленный в отношении Аскерова Р.А. приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, в нем указаны фактические обстоятельства совершенных преступлений, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в ней приведены, в том числе, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Аскерова Р.А, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, по настоящему уголовному делу судом установлены правильно, при этом выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий и основаны исключительно на исследованных материалах уголовного дела, которым суд дал надлежащую оценку.

Выводы суда о виновности Аскерова Р.А. в совершении инкриминируемых преступлений являются правильными, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Вина Аскерова Р.А. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями потерпевших ФИО7, ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, показаниями самого осужденного Аскерова Р.А, который вину в совершении преступлений признал в полном объеме, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта, а также иными письменными доказательствами, которые подробно и правильно изложены в приговоре.

В судебном заседании проверены все существенные для установления истины по делу доказательства. Каких-либо данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном судебном следствии, не имеется.

Проверив и оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд правильно установилфактические обстоятельства совершенных преступлений, умысел осужденного на их совершение и пришел к обоснованному выводу о виновности Аскерова Р.А. в инкриминируемых ему преступлениях, правильно квалифицировав его действия по двум преступлениям ч.1 ст.158 УК РФ.

Наказание Аскерову Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного указанных в приговоре, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Аскерова Р.А, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Аскерова Р.А, в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, суд правильно назначил наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств за совершенные преступления суд назначил Аскерову Р.А. справедливое наказание, как по своему виду, так и по размеру. При этом суд мотивировал свои выводы об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Назначенное Аскерову Р.А. наказание не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом верно.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Аскерова Р.А. Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на исход дела, судом не допущено.

Таким образом, суд считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для отмены (изменения) вынесенного по настоящему уголовному делу приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Аскерова Рафаила Айяровича на приговор Новоселовского районного суда Красноярского края от 7 апреля 2022 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 16 июня 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья:

Г.В. Копцева