Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 8Г-19979/2022[88-19615/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н.

судей Варнавской Л.С, Татаринцевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело УИД54RS0006-01-2021-008664-67 по исковому заявлению СНТ "им. Ю.А. Гагарина" к Евтушенко Олегу Николаевичу о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Евтушенко О.Н. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н, выслушав Евтушенко О.Н, поддержавшего доводы кассационной жалобы, СНТ "им. Ю.А. Гагарина" Копнина В.Н, Крестову Т.А, возражавших на доводы жалобы

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

СНТ "им. Ю.А. Гагарина" обратился в суд с иском к Евтушенко О.Н, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по состоянию на 01 июля 2021 г. по оплате взносов за 2018 год в размере 9 300 руб, пени в размере 29 715 руб. и далее из расчета 27, 9 руб. в день по день исполнения решения суда, сумму задолженности по оплате взносов за 2019 год в размере 10 769 руб, пени в размере 5 547 руб. и далее из расчета 8, 30 руб. в день по день исполнения решения суда, сумму задолженности по оплате взносов за 2020 год в размере 12 237, 50 руб, пени в размере 2 855 руб. и далее из расчета 9, 40 руб. в день по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 313 руб.

Требования мотивированы тем, что Евтушенко О.Н. с 30 августа 2016 г. является собственником земельного участка N с кадастровым номером: N общей площадью 979 кв.м, расположенного на территории "адрес"", что подтверждается выпиской из ЕГРН. С момента приобретения земельного участка ответчик в члены товарищества не вступал, использует свой земельный участок в индивидуальном порядке. 05 июля 2017 г. между сторонами был заключен договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНГ "им. Ю.А. Гагарина" N. Однако, ответчик оплату за пользование не осуществляет, в связи с чем образовалась задолженность.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 февраля 2022 г. исковые требования СНТ "им. Ю.А. Гагарина" к Евтушенко Олегу Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворены частично.

С Евтушенко Олега Николаевича в пользу СНТ "им. Ю.А. Гагарина" взыскана сумма задолженности по состоянию на 01 июля 2021 г. по оплате взносов за 2018 год в размере 7 570 руб, пени в размере 1 000 руб. и далее из расчета 1 руб. в день по день исполнения решения суда, сумма задолженности по оплате взносов за 2019 год в размере 10 769 руб, пени в размере 500 руб. и далее из расчета 1 руб. в день по день исполнения решения суда, сумма задолженности по оплате взносов за 2020 год в размере 12 237, 50 руб, пени в размере 300 руб. и далее из расчета 1 руб. в день по день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 г. указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Евтушенко О.Н. просит судебные акты отменить. Указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права. Оспаривает обоснованность и доказанность заявленных требований, указывает на неверность расчета задолженности.

На доводы кассационной жалобы представителем СНТ "им. Ю.А. Гагарина" Копниным В.Н. поданы возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемых судебных актов не находит.

В силу ч. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований не имеется.

Так, согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Евтушенко О.Н. является собственником земельного участка N с кадастровым номером: N, общей площадью 979 кв.м, расположенного по адресу: "адрес"

Адрес земельного участка изменен на адрес: "адрес", городской округ "адрес", з/у 30/5.

Земельный участок расположен в пределах выделенного СНТ "им. Ю.А. Гагарина" постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области N 438 от 20 мая 1993 г. земельного участка в размере 1, 92 га, что закреплено в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей N НСО-19-000315.

Согласно ответу департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска от 08 августа 2021 г, земельный участок ответчика в соответствии со сведениями публичной кадастровой карты располагается на территории СНТ "им. Ю.А. Гагарина" в границах муниципального образования г. Новосибирска.

В соответствии со сведениями ЕГРН, принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером N, относится к землям сельхозназначения с разрешенным использованием для садоводства.

Согласно сообщению Управления по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером N расположен на территории СНТ "им Ю.А. Гагарина", в границах муниципального образования "адрес".

В соответствии с выпиской из постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от 20 мая 1993 г. N, разрешено изъять из землепользования учхоза "Тулллинский" земельный участок площадью 1, 92 га, занимаемый под садовыми участками и огородами и отвести его в постоянное пользование государственному аграрному университету для расширения садоводческого товарищества им. Гагарина. В списке членов участка расширения садоводческого товарищества "им. Ю.А. Гагарина" указана ФИО8 и земельный участок площадью 0, 09. Согласно свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес" площадью 900 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежал ФИО9

Как следует из п. 3.2 договора N от ДД.ММ.ГГГГ на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "им Ю.А. Гагарина", заключенный СНТ "им Ю.А. Гагарина" с Евтушенко О.Н, плата за пользование имуществом СНТ индивидуальный садовод с момента приобретения садового участка или выхода из членов СНТ уплачивает ежегодно сумму по договору в размере членского и иных взносов, ежегодно устанавливаемых общим собранием СНТ.

В соответствии с п. 3.5 указанного договора, оплата по настоящему договору равна сумме за все виды пользования объектами инфраструктуры и на 2017 год составляет 2 610 руб.

Согласно п. 3.9 договора, размер платы за пользование имуществом СНТ в течение срока действия настоящего договора подлежит изменению в случае, если он изменен для членов СНТ.

В соответствии с п. 6.1 договора, он заключен на срок до 01 июня 2018 г, вступает в силу со дня подписания и ежегодно считается продленным на следующий год, если за один месяц до его окончания ни одна из сторон не заявила о его расторжении.

Как следует из решения общего собрания членов СНТ от 03 июня 2018 г, установлен размер членского взноса на 2018 год - 9, 50 руб. за кв.м, а также целевой взнос в размере 350 руб.; решением общего собрания членов СНТ от 02 июня 2019 г. установлен размер членского взноса на 2019 г. - 11 руб. за кв.м, а также пени за просрочку платежей в размере 0, 077 % в день, начиная с 01 сентября текущего года; решением Общего собрания членов товарищества от 20 июня 2020 г. установлен размер членского взноса на 2020 г. - 12.50 руб. за кв. метр.

Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, постановилобжалуемое решение, с которым согласился суд апелляционной инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований.

Проверяя судебные акты в обжалуемой части, судебная коллегия оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы, направленным на переоценку выводов судов и собранных доказательств по делу, не находит.

Доводы кассационной жалобы о том, что истец не извещал ответчика об изменении тарифов, истцом не представлено доказательств наличия общего имущества, используемого ответчиком, не могут быть приняты во внимание, оценивались судом апелляционной инстанции и были обоснованно отклонены.

Как обоснованно указано судами, решениями общих собраний СНТ "им. Ю.А. Гагарина" подтверждено изменение размера членских взносов на 2018, 2019, 2020 годы, что соответствует п. 3.9 договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217- ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Ответчик, на основании ст. 5 ч.1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 ч. 1 и ч. 29 ст. 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (пункт 6).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (пункт 8).

Указанным правом Евтушенко О.Н. не воспользовался, на отсутствие объектов инфраструктуры, которыми он пользуется ни при заключении договора, который не оспорен в установленном законом порядке, ни до обращения истцам с требованиями в суд, не указывал. Судами установлено наличие имущества общего пользования: дороги, проезды, системы общего электроснабжения, водоснабжения. Истцом представлены сметы расходов СНТ, за принятия которых голосовали участники собраний

При этом, ответчик, в нарушение ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплату по заключенного между сторонами договору не производил.

Как обоснованно указано судом апелляционной инстанции, уведомление от 30 мая 2021 г. Евтушенко О.Н. получил 06 июня 2021 г, о чем свидетельствует его подпись на уведомлении (л.д.43-44 т.1), однако и после уведомления о полной сумме задолженности, однако она не была оспорена и погашена, равно как не оспорен заключенный между сторонами договор.

В целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции.

При этом, согласно ч.3 ст. 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Выводы судов мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела и закону. Нарушений норм материального, процессуального права не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 3 февраля 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 мая 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Евтушенко О.Н. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи