N 88-21492/2022
38RS0023-01-2019-002351-43
г. Кемерово 22 ноября 2022 г.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Бернацкой Лидии Андреевны на апелляционное определение Иркутского областного суда от 18 мая 2022 г,
УСТАНОВИЛ:
определением Тулунского городского суда Иркутской области от 4 августа 2021 г. заявление Бернацкой Л.А. об индексации сумм, взысканных решением Тулунского городского суда Иркутской области от 18 января 2021 г. по делу N2-1/2021, удовлетворено в части 4362, 84 рублей.
Данное определение отменено указанным апелляционным определением отменено определение Тулунского городского суда Иркутской области от 4 августа 2021 г. с разрешением вопроса по существу - удовлетворением заявления в части 4363, 42 рублей.
В кассационной жалобе заявлено об отмене апелляционного определения по мотиву того, что следовало также проиндексировать суммы материального ущерба и убытков с даты их причинения, начиная с 1 апреля 2020 г, а в произведенном судом апелляционной инстанции расчете допущены арифметические ошибки.
Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если они привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений.
Таких оснований по настоящему делу не имеется.
Оба суда в соответствии со ст. 199, 208 ГПК РФ произвели индексацию сумм, взысканных решением Тулунского городского суда Иркутской области от 18 января 2021 г. по делу N2-1/2021 с даты его принятия и отказали в применении индексации за предшествующее время, как того просил заявитель.
Арифметических ошибок суд апелляционной инстанции не допустил.
Суд кассационной инстанции, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 390, ст. 390.1, п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ, определил:
апелляционное определение Иркутского областного суда от 18 мая 2022 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья А.О. Нестеренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.