Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2022 г. по делу N 16-3096/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу защитника Лихачёва "данные изъяты" - Шевченко В.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 8 апреля 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 8 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 21 июня 2022 года Лихачёв В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 265 936, 2 рублей.

Защитник Шевченко В.Ю. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований защитником Шевченко В.Ю. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления судьи Хасанского районного суда Приморского края от 8 апреля 2022 года. На представленной копии постановления судьи районного суда нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления, то есть не заверено судебным органом, как того требует Инструкция по делопроизводству.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы защитника Шевченко В.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе защитника Шевченко В.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Хасанского районного суда Приморского края от 8 апреля 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 21 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении Лихачёва В.Ф, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко