Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 г. по делу N 7У-6120/2022[77-2436/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Резниченко Е.В, Марковой Г.И, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А.

с участием:

прокурора Верхотиной В.В, адвоката Усова В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2022 года в отношении осужденной Мусиной К.Р,

УСТАНОВИЛА:

приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2022 года

Мусина ФИО9, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимая, осуждена по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Мусиной К.Р. под стражей в период с 25 июля 2021 года по 8 ноября 2021 года и с 19 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время нахождения Мусиной К.Р. под домашним арестом в период с 8 ноября 2021 года по 19 июля 2022 года из расчёта один день содержания под домашним арестом за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу 5 августа 2022 года.

Мусина К.Р. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - производного N-метилэфедрона в количестве 1000, 0г, что является особо крупным размером, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", организованной группой, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление совершено в период, не позднее 26 января 2021 года до 25 июля 2021 года на территории Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Алексеев О.А. просит отменить приговор в части принятого решения о зачёте в срок лишения свободы время содержания Мусиной под стражей и на домашнем аресте, указывая что судом неправильно применён коэффициент кратности, подлежащий зачёту. Обращает внимание, что в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ лицам, осужденным за преступление, предусмотренное, в том числе, ст.228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в лишение свободы из расчёта один день стражи за один день отбытия наказания, также считает неправильным применение положения ст.72 УК РФ при зачете срока домашнего ареста. Допущенные судом нарушения считает существенными, повлекшими необоснованное сокращение срока наказания, подлежащего отбытию Мусиной К.Р, и препятствующими достижению целей наказания. С учётом изложенного, просит выделить материалы дела в этой части и направить их на рассмотрение в суд по месту исполнения приговора для принятия решения в порядке главы 47 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления прокурора; выслушав мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ Верхотиной В.В, поддержавшей доводы представления; выступление адвоката Усова В.Г. в защиту осужденной Мусиной К.Р, возражавшего против отмены приговора в этой части; судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие основания имеются.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день стражи за один день лишения свободы.

Суд, в нарушение названных требований, применил неправильный коэффициент кратности, тем самым сократил срок отбывания наказания Мусиной К.Р. в исправительной колонии.

Кроме этого, в силу ч.3.4 ст.72 УК РФ, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Неправильное применение уголовного закона искажает суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поэтому доводы кассационного представления прокурора судебная коллегия находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Приговор в части решения о зачёте времени содержания Мусиной К.Р. под стражей и под домашним арестом в срок лишения свободы судебная коллегия находит подлежащим отмене.

Вместе с этим, учитывая положения ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей, нахождения под домашним арестом - подлежит зачёту в срок лишения свободы, материалы уголовного дела в этой части подлежат направлению в суд по месту исполнения приговора для принятия решения в порядке главы 47 УПК РФ.

Других оснований для изменения приговора не имеется.

При вынесении приговора судом разрешены вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что заместителем прокурора Хабаровского края и обвиняемой Мусиной К.Р. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому, последняя обязалась оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления; изобличить соучастников сбыта наркотических средств; участвовать в проведении ОРМ и следственных действиях; давать показания, изобличающие соучастников в преступной деятельности, в том числе, о собственной преступной деятельности, и иным образом содействовать следствию.

Условия досудебного соглашения Мусиной К.Р. соблюдены полностью. В результате ее сотрудничества выявлено другое лицо, причастное к преступлению.

Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении Мусиной К.Р, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соответствуют положениям, предусмотренным ст.317.7 УПК РФ.

Действия Мусиной К.Р. квалифицированы правильно, собранные по делу доказательства подтверждают ее причастность к покушению на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в составе организованной группы и с использованием сети "Интернет".

Назначенное Мусиной К.Р. наказание является законным и справедливым, соответствующим требованиям, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

- кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Алексеева О.А. удовлетворить.

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19 июля 2022 года в отношении Мусиной ФИО10 изменить:

- решение о зачёте времени содержания под стражей и времени нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы на основании п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ отменить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Материалы уголовного дела для решения вопроса о зачёте в срок лишения свободы периода содержания Мусиной К.Р. под стражей и под домашним арестом направить в суд по месту исполнения приговора в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи Е.В.Резниченко

Г.И. Маркова