Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2022 г. по делу N 7У-6191/2022[77-2432/2022]

Девятого кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных В.А, с участием прокурора Науменковой М.С, адвоката Мельникова В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дровосекова Е.К. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2022 года

Дровосеков ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 09.06.2014 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 111 УК РФ (с изменениями, внесенными апелляционным определением от 29.07.2014) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- 10.03.2015 Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ - к 5 годам лишения свободы; освобождённый 04.07.2017 постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 16.06.2017 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня;

- 26.05.2020 мировым судьей судебного участка N46 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, (с учетом постановления Якутского городского суда от 25.02.2021 и от 22.12.2021) испытательный срок составляет 2 года 2 месяца;

- 29.12.2020 мировым судьей судебного участка N43 г. Якутска РС (Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком (с учётом постановления Якутского городского суда от 12.12.2021) 1 год 2 месяца;

осужден:

- по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п.п. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мировых судей судебных участков N 46 и N 43 г.Якутска от 26.05.2020 и от 29.12.2020.

Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от 26.05.2020 и от 29.12.2020 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года приговор оставлен без изменения.

Дровосеков Е.К. признан виновным в краже дизельного теплогенератора, принадлежащего ФИО5, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 24 990 рублей, совершённой 28 ноября 2021 года.

Он же признан виновным в краже велосипеда и пневматической винтовки, принадлежащих ФИО9, совершенной 13 декабря 2021, с незаконным проникновением в хранилище (гараж) и с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 53 499 рублей.

Все преступления совершены в г. Якутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия Дровосекова Е.К. квалифицированы:

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства, просит изменить наказание, смягчив его. Ссылаясь на п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ обращает внимание суда, что преступления им совершены "не от хорошей жизни". По мнению автора жалобы, судом нарушено положение ч.5 ст. 62 УК РФ при определении срока лишения свободы за каждое преступление, поскольку срок не должен превышать более 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В возражениях заместитель прокурора города Якутска Новикова Е.Г. просит состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, полагая их законными и справедливыми.

Изучив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них прокурора; выслушав пояснения осужденного Дровосекова Е.К. посредством системы видеоконференц-связи, поддержавшего кассационную жалобу; выступление адвоката Мельникова В.С, которые просил о смягчении наказания; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г.Владивостоке) Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Приговор в отношении Дровосекова Е.К. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Дровосекову Е.К. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Юридическая оценка по каждому действию Дровосекова Е.К. является правильной.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Дровосекова Е.К, признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики с прежних мест отбытия наказания; молодой возраст; состояние здоровье, в том числе условия жизни его родных и близких, которым он оказывал помощь.

Иных смягчающих обстоятельств, не учтённых судом, в деле нет.

У суда отсутствовали основания для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях Дровосекова Е.К. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору от 10.03.2015 за умышленные тяжкие преступления, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Доводы осужденного о совершении им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, являются не обоснованными, они не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на неправильном понимании уголовного закона.

Судом требования ч.3 ст.60 УК РФ выполнены в полном объёме.

С учётом положения ч.5 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ не может превышать 3 лет 4 месяцев; Дровосекову назначено за каждое преступление по 2 года лишения свободы, что является справедливым.

Оснований для его снижения не имеется.

Принимая во внимание, что все преступления совершены в период испытательных сроков, назначенных приговорами от 26.05.2020 и от 29.12.2020, суд обоснованно окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ.

Мотивы принятого судом решения об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения Дровосекову Е.К. по предыдущим приговора, являются обоснованными, они соответствуют цели наказания, предусмотренной ч.2 ст. 43 УК РФ, направленной на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

- кассационную жалобу осужденного Дровосекова ФИО10 на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2022 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2022 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер