Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 г. по делу N 7У-7470/2022[77-2935/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Акатова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Даваевой Э.Н.

с участием прокурора Гулиева А.Г, осужденного Астапенко С.Н. и его защитника - адвоката Твердова Ю.М, представившего ордер N 332 от 18 августа 2022 г. и удостоверение N 11650, рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Твердова Юрия Михайловича о выплате вознаграждения за участие по назначению суда в осуществлении защиты осужденного ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении кассационной жалобы осужденного Астапенко С.Н. на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 апреля 2022 г. в суде кассационной инстанции защиту осужденного в течение 2 дней осуществлял адвокат Твердов Ю.М, назначенный в соответствии со ст. 51 УПК РФ.

18 августа 2022г. защитник ознакомился с материалами дела, 8 и 19 сентября 2022г. принимал участие в судебных заседаниях.

В судебном заседании 19 сентября 2022г. адвокат Твердов Ю.М. подал письменное заявление о выплате вознаграждения за счёт средств федерального бюджета в сумме 4500 рублей, из расчета 1500 рублей за каждый рабочий день.

Изучив заявление защитника, материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подп. "г" п. 22(1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утверждённого Постановлением Правительства РФ N 1240 от 1 декабря 2012 г. размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда в иных случаях, не предусмотренных подп. "а" - "в" п. 22 (1) указанного Положения, составляет с 2021г. за один день участия в ночное время - 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия - 1500 рублей.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что адвокат Твердов Ю.М. осуществлял защиту Астапенко С.Н. в течение 3 рабочих дней, суд кассационной инстанции полагает необходимым выплатить вознаграждение данному адвокату из расчета 1500 рублей за каждый день участия в уголовном деле, а всего 4500 рублей (1500 рублей х 3).

Указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые подлежат частичному взысканию с осужденного.

При этом суд исходит из того, что осужденному разъяснялись порядок и основания взыскания процессуальных издержек, освобождения от их уплаты.

Заявленный до назначения судебного заседания отказ Астапенко С.Н. от защитника по мотивам, связанным с материальным положением, который судом кассационной инстанции не принят, как вынужденный, сам по себе основанием для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек являться не может.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", согласно которым заявление осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

В судебном заседании Астапенко С.Н. отказа от защитника - адвоката Твердова Ю.М. не заявил, против взыскания процессуальных издержек не возражал.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ материальное положение осуждённого, в частности его имущественная несостоятельность, может служить основанием для полного или частичного освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого. Таких оснований для освобождения Астапенко С.Н. от уплаты процессуальных издержек суд кассационной инстанции не усматривает. Сведения, подтверждающие имущественную несостоятельность осужденного, суду не представлены. Астапенко С.Н. является трудоспособным лицом, а потому имеет возможность возместить процессуальные издержки.

В то же время, поскольку судебное заседание, назначенное на 8 сентября 2022г, было отложено по причинам, от Астапенко С.Н. не зависящим, процессуальные издержки в сумме 1500 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Твердову Ю.М. за указанный день участия в уголовном деле взысканию с осужденного не подлежат.

Согласно п. 16.1 Инструкции по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 1 октября 2019г. N 224 (в ред. Приказа N 198 от 27 сентября 2021г.), исполнение настоящего постановления в части выплаты вознаграждения адвокату из средств федерального бюджета подлежит исполнению финансово-бухгалтерским отделом Второго кассационного суда общей юрисдикции.

В силу взаимосвязанных положений п. 16.1 указанной выше Инструкции, п. 9.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003г. N 36, а также требований ч. 1 ст. 393 УПК РФ, исполнение настоящего постановления в части взыскания процессуальных издержек с осужденного в доход федерального бюджета возложено на суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, суд

постановил:

заявление адвоката Твердова Ю.М. удовлетворить.

Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату, учредившему адвокатский кабинет, Твердову Юрию Михайловичу за участие по назначению суда в осуществлении защиты в суде кассационной инстанции осужденного Астапенко Сергея Николаевича вознаграждение в размере 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей) 00 копеек через финансово-бухгалтерский отдел Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Перечислить указанную сумму на расчетный счет адвокатского кабинета адвоката Твердова Юрия Михайловича по следующим реквизитам:

Наименование получателя в банке "Адвокатский кабинет адвоката ФИО2", назначение платежа "вознаграждение адвоката ФИО2 по делу N ФИО1", ИНН: 391504122245, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК "адрес", КПП:775003035, к\с: 30 N, БИК: 044525225, р/с: 40 N.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2, частично всего в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей).

Копию настоящего постановления направить в финансово-бухгалтерский отдел Второго кассационного суда общей юрисдикции для исполнения в части выплаты вознаграждения адвокату из средств федерального бюджета.

В части взыскания процессуальных издержек с осужденного в доход федерального бюджета настоящее постановление направить для обращения к исполнению в суд первой инстанции - Тутаевский городской суд "адрес".

Судья ФИО5