Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2022 г. по делу N 8Г-20465/2022[88-22917/2022]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2, рассмотрев дело по иску ФИО1 к ООО "Кассир.ру", ЗАО Планета плюс" о взыскании денежных средств за приобретенные билеты, неустойки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1349/2021 (УИД 69MS0001-01-2021-001674-49))

по кассационной жалобе ЗАО Планета плюс" на решение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заволжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела билеты серии ЛД с номерами N стоимостью 21 000 руб. в кассе ОАО "Дворец Спорта" на концерт исполнителя Eric Clapton, который должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов. Согласно сообщению на официальном сайте "Кассир РУ" концерт был перенесён на новую дату ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час, все ранее приобретенные билеты оставались действительны. ДД.ММ.ГГГГ истец направила заявление о возврате денежных средств и расторжении договора, но денежные средства возвращены не были. Позднее по ссылке на сайте ответчика появилась информация о том, что концерт опять перенесен уже на ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства для истца как потребителя являются существенными, новая дата мероприятия ей не подходит, она не знает, сможет ли присутствовать на данном мероприятии, которое состоится более чем через год и состоится ли оно в очередной раз. Организатором мероприятия является ЗАО "Планета Плюс", уполномоченным лицом, у которого были приобретены билеты, является ООО "Кассир РУ". Правоотношения между истцом и ответчиками возникли ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец имеет право вернуть денежные средства, так как в момент покупки билетов не могла предположить, какой будет ситуация в мире и стране уже весной 2020 года. На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчиков денежные средства за приобретенные билеты в размере 21 000 руб, неустойку 21 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф по закону о защите прав потребителей 21 000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Кассир. Ру - Национальный билетный оператор".

Решением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Заволжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ЗАО Планета плюс" о взыскании денежных средств за приобретенные билеты, неустойки, удовлетворены частично: с ЗАО "Планета плюс" в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, уплаченные за приобретенные билеты на концерт, в размере 21 000 руб, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 10 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований к ЗАО "Планета плюс", отказано. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Кассир.ру", отказано. С ЗАО "Планета плюс" в муниципальный бюджет городского округа "адрес" взыскана государственная пошлина в размере 830 руб.

ЗАО "Планета плюс" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, кассационный суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (ч. 2 ст. 379.7 ГПК РФ) или норм процессуального права (ч. 3 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

По делу судебными инстанциями установлено, что истец приобрела билеты на концерт исполнителя Eric Clapton, который должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов в "адрес", стоимость билетов составила 21 000 руб. Концерт был перенесён на новую дату ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час, а в дальнейшем еще раз на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила заявление о возврате денежных средств и расторжении договора, но денежные средства возвращены не были.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 8, 310, 422, 450, 779 ГК РФ, положениями Основ Законодательства РФ о культуре, Закона РФ от 7 декабря 1992 N 2300-1-ФЗ "О защите прав потребителей", постановления Правительства РФ от 3 апреля 2020 года N442 "Об утверждении Положения об особенностях отмены, замены либо переноса проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия, в том числе в части порядка и сроков возмещения стоимости билетов, абонементов и экскурсионных путевок на такие мероприятия, при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", пришел к выводу, что истцу подлежат возврату уплаченные за билеты денежные средства в размере 21 000 руб, которые подлежат взысканию с организатора мероприятия ЗАО "Планета плюс". Кроме того, мировой судья взыскал штраф в размере 10 500 руб, однако не усмотрел оснований для взыскания неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя за заявленный период.

Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился, отклонив доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца с учетом исполнения обязанностей организатора мероприятия и переноса его на иную дату, отметив, что при установленных обстоятельствах неоднократного переноса мероприятия, учитывая, что рассматриваемый гражданско-правовой спор связан с вопросом о защите прав потребителя, выступающего в качестве экономически слабой стороны спорных правоотношений, мировым судьей обоснованно удовлетворены исковые требования истца к ЗАО "Планета Плюс" о взыскании денежных средств, уплаченных за билеты на концерт, а также взыскан штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций подробно и убедительно мотивированы, основаны на обстоятельствах дела и представленных доказательствах, которым дана оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Материальный закон истолкован и применен судами правильно, с учетом установленных обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение в кассационном порядке постановленных по делу судебных актов, не допущено.

Доводы в кассационной жалобе ЗАО "Планета плюс" были предметом оценки и тщательной проверки судов, в оспариваемых судебных актах им дана надлежащая правовая оценка. Не опровергая выводов судов, указанные доводы повторяют позицию ответчика по делу и по существу направлены на переоценку выводов судебных инстанций, что в силу ч. 3 ст. 390 ГПК РФ не входит в компетенцию кассационного суда общей юрисдикции.

С учетом изложенного, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Заволжского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО Планета плюс" - без удовлетворения.

Судья