Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2005 г. N А44-1060/2005-4К
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Монополия" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2005 по делу N А44-1060/2005-4К,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2005 кассационная жалоба ООО "Монополия" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2005 по делу N А44-1060/2005-4К, поданная с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копий арбитражному управляющему Сапрыкину М.А. и конкурсным кредиторам.
Подателю кассационной жалобы предложено до 18.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г. N А44-1060/2005-4К
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника