Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2005 г. N А44-1060/2005-4К
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2006 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Монополия" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20.07.2005 по делу N А44-1060/2005-4К,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копий арбитражному управляющему Сапрыкину М.А. и конкурсным кредиторам.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Монополия" от 02.09.2005 Б/N без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.10.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2005 г. N А44-1060/2005-4К
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника