Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2005 г. N А13-1633/2005-13 Кассационная жалоба Общества оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 октября 2005 г. N А13-1633/2005-13

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2005 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Тотемского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23.08.2005 по делу N А13-1633/2005-13,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере, предусмотренном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (1000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Тотемского районного потребительского общества от 16.09.2005 N 1328 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.11.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев