Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2000 г. N А26-2047/00-02-02/102 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполное перечисление в бюджет подоходного налога не удовлетворен, так как вступившим в силу решением арбитражного суда Обществу зачтена в счет недоимки по указанному налогу денежная сумма, взысканная налоговым органом с ответчика с нарушением действующего законодательства; в данном случае штраф взыскивается в связи с отказом ОАО уплатить названную недоимку

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 октября 2000 г. N А26-2047/00-02-02/102

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Петренко А.Д., судей Корпусовой О.А., Кочеровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кондопоге на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2000 по делу N А26-2047/00-02-02/102 (судья Булдаков B.C.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кондопоге обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ОАО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" (далее - Комбинат) о взыскании 12948 рублей штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неполное перечисление в бюджет подоходного налога.

Арбитражный суд решением от 05.07.2000 в удовлетворении иска отказал со ссылкой на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, которым Комбинату зачтено в счет недоимки по подоходному налогу 64 739 рублей 47 копеек, взысканных налоговым органом с Комбината с нарушением действующего законодательства.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении иска.

В отзыве на жалобу Комбинат просит отказать в ее удовлетворении, считая необоснованной.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, но их представители в судебное заседание не явились.

Проверив доводы жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению (статья 123 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на Комбинат наложен штраф в сумме 12 948 рублей за неудержание и неперечисление в бюджет 64 739 рублей 47 копеек подоходного налога за период с 30.12.98 по 01.12.99. Указанная недоимка по подоходному налогу возникла в результате того, что Комбинат считал незаконным бесспорное списание налоговой инспекцией инкассовыми поручениями от 16.08.96 NN 673 и 674 с его расчетного счета 64 739 рублей 47 копеек подоходного налога, которые уже были списаны с его расчетного счета обслуживающим банком в уплату налога на основании платежного поручения N 1181 от 07.07.95, но в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корсчете банка.

Незаконность повторного списания 64 739 рублей 47 копеек с расчетного счета Комбината подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 21.12.99 (лист дела 36), которым эта денежная сумма зачтена в счет начисленной налоговой инспекцией Комбинату недоимки по подоходному налогу, образовавшейся вследствие его отказа перечислить в бюджет подоходный налог в размере незаконно списанной суммы.

Таким образом, установив в судебном заседании, что штраф с Комбината взыскивается в связи с указанным выше эпизодом, суд первой инстанции обоснованно отказал налоговой инспекции в иске.

На основании изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.07.2000 по делу N А26-2047/00-02-02/102 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кондопоге - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.Д. Петренко О.А. Корпусова

Л.И. Кочерова