Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2005 г. N А42-777/2005-23
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г.
Судья Шевченко А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2005 о выделении требований в отдельное производство,
установил:
Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 22.04.2005 выделены в отдельное производство требования ОАО "Ковдорский горно-обогатительный комбинат". В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Порядок соединения и разъединения нескольких требований регулируется статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой не предусмотрено обжалование определений о выделении требований в отдельное производство.
Поскольку обжалование определений о выделении требований в отдельное производство Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 38 листах.
Судья |
А.В. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А42-777/2005-23
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника