Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г. N А42-777/2005-23 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в данном случае отсутствуют предусмотренные АПК РФ основания для замены судьи

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2006 г. N А42-777/2005-23

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Блиновой Л.В., Боглачевой Е.В., при участии в судебном заседании от открытого акционерного общества "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" Галкиной С.А. (доверенность от 07.04.2006), Чемарова А.Ю. (доверенность от 07.04.2006), Сергеева П.В. (доверенность от 01.12.2005), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области Юрченко И.В.(доверенность от 20.03.2006), Муратшаева Д.В. (доверенность от 07.11.2005 N 01-14-41-07/8105), Беляевой В.А. (доверенность от 20.03.2006 N 01-14-38/1944),

рассмотрев 24.10.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2005 (судья Янковая Г.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 (судьи Масенкова И.В., Згурская М.Л., Семиглазов В.А.) по делу N А42-777/2005-23,

установил:

Открытое акционерное общество "Ковдорский горно-обогатительный комбинат" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция) от 28.01.2005 N 3 и требования об уплате налога от 28.01.2005 N 12.

Определением суда от 22.04.2005 требования Общества о признании недействительными решения инспекции от 29.01.2005 N 3 и требования об уплате налога от 29.01.2005 N 12 в части доначисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, соответствующих пеней по эпизоду, связанному с поставкой апатитового концентрата обществу с ограниченной ответственностью "МКХ-Трейдинг".

Решением суда от 06.06.2005 заявление Общества по указанному эпизоду удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на жалобу Общество просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы жалобы, а представители Общества их отклонили.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. В данном случае отсутствуют предусмотренные частью 2 статьи 18 названного Кодекса основания для замены судьи, поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 06.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А42-777/2005-23 отложить на 21 ноября 2006 года с 13 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, д. 4, зал N 6.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Л.В. Блинова

Е.В. Боглачева