Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г. N А66-11776/2005 Кассационная жалоба возвращена, так как АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2005 г. N А66-11776/2005

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Драновского Александра Николаевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2005 по делу N А66-11776/2005,

установил:

Кассационная жалоба, поданная на определение арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Драновскому А.Н. ввиду следующего.

Положениями части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 261 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда. Кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобы, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий